Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCortes Albornoz, Dayana Elena
dc.contributor.authorPérez Herrera, Karen Alejandra
dc.date.accessioned2023-09-25T14:33:02Z
dc.date.available2023-09-25T14:33:02Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.ecci.edu.co/handle/001/3626
dc.description.abstractEn Colombia, el cáncer de mama es una de las enfermedades con mayor causa de mortalidad en las mujeres (Briceño-Morales et al., 2021), siendo la imagen de mamografía uno de métodos de diagnóstico clínico más usado. Para esto, la imagen debe ser evaluada por radiólogos expertos (dos lecturas independientes), quienes se basan en la escala clasificación BI RADS (del inglés: Breast Imaging Reporting and Data System ) para hacer el análisis (Nuche Berenguer & Sakellariou, 2019). En el año 2020, la Ingeniera Biomédica Jesica Talero, de la Universidad ECCI, desarrollo un software que, basado en un detector de objetos en cascada, analiza imágenes de mamografía y señala regiones, que indicarían la presencia de cáncer. Este software podría ser una herramienta de apoyo para el radiólogo experto utilizándolo como segundo concepto de lectura. El software fue entrenado con imágenes de mamografía, de un repositorio internacional de uso libre, las cuales presentan defectos tales como: etiquetas, manchas y calidad de la imagen. Para determinar si el software desarrollado puede ser una herramienta valida de apoyo para los expertos clínicos, en este trabajo se realizó una validación preliminar , utilizando imágenes de mamografía de un repositorio local. Inicialmente se efectuó preprocesamiento y procesamiento de las imágenes para clasificarlas como "normales" o "sospechosas" y se recopiló la información en una base de datos. Para encontrar y analizar los resultados se desarrolló una matriz de confusión y se evaluó: precisión, sensibilidad, exactitud y especificad. También se efectuó análisis grafico de la relación con la densidad mamaria por cada proyección de las imágenes, con la base de datos de clasificación del software y el concepto de los expertos radiólogos para cada una de las mamografías según escala BI-RADS. Con el modelo de matriz de confusión se observó que el software tiene una precisión del 73% y una sensibilidad baja, que corresponde al 1%; en las gráficas, la densidad mamaria B es la clasificación más frecuente en las proyecciones de mamografía, tanto en las imágenes clasificadas como normales y anormales por el software.spa
dc.description.tableofcontentsPlanteamiento del Problema 12 2.1 Descripción del problema. 12 2.1.1 Formulación del problema. 14 Justificación15 Objetivos17 4.1 General 17 4.2 Específicos 17 Antecedentes.19 Marco Teórico.20 6.1 Anatomía de la Mama. 20 6.1.1 Densidad mamaria . 21 6.1.2 Cáncer de mama. 23 6.1.3 Estadificación del cáncer de mama. 23 6.1.4 Tipos de cáncer de mama. 24 6.1.5 Exámenes diagnósticos para el cáncer de mama . 24 6.1.6 Imagen diagnosticas del cáncer de mama 25 6.2 Desarrollo de software 26 6.2.1 Metodología del Desarrollo de software (SCRUM) 26 5 6.3 Validación de software y objetivos de la validación 27 6.3.1Pruebas de software 28 6.3.2 Pruebas unitarias 28 6.3.3 Pruebas de integración . 28 6.3.4 Pruebas de sistema . 28 6.3.5 Pruebas de funcionales. 29 Metodología. 30 7.1.2 Requerimientos de usuario. 32 7.1.3 Requerimientos de Procesamiento de imagen mamográfica para validar el software. 33 7.2 Base de datos imágenes de mamografía para la validación de software 33 7.3 Procesamiento de imágenes de mamografía y recopilación base de datos. 34 7.4 Matriz de confusión 34 Resultados 37 8.1 Programa de preprocesamiento de las imágenes según requerimientos. 37 8.3 Procesamiento de imágenes de mamografía y recopilación base de datos. 40 8.4 Análisis estadístico 41 8.4.1 Clasificación experto 1 y 2 BI-RADS numérica y densidad. 41 8.4.2 Comparación enfocada en la densidad según la opinión de experto y clasificación de software. 42 6 8.5Análisis Resultados de la Matriz de confusión .51 Conclusiones.58 Bibliografía.60 ANEXOSspa
dc.format.extent77 p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad ECCIspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad ECCI, 2023spa
dc.titleValidación de Software para la detección de regiones anormales en imágenes de mamografíaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.referencesAlejo-Martínez, H., Arciniegas-Alvarez, M., Alejo-Martínez, H., Wiesner-Ceballos, C., Andrés Arciniegas-Álvarez, M., Poveda-Suárez, C. A., Puerto-Jiménez, D. N., Ardila-Hernández, I. T., & Cotes-Millán, J. A. (2013). La calidad de la mamografía en Colombia: análisis de un estudio piloto. In Anales de Radiología México (Vol. 3). https://www.researchgate.net/publication/257625762spa
dc.relation.referencesAbbas, Q. (2016). DeepCAD: A Computer-Aided Diagnosis System for Mammographic Masses Using Deep Invariant Features. Computers , 1-15. DOI: 10.3390/computers5040028.spa
dc.relation.referencesAlomaim, W., O’Leary, D., Ryan, J., Rainford, L., Evanoff, M., & Foley, S. (2019). Variability of Breast Density Classification Between US and UK Radiologists. Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences, 50(1), 53–61. https://doi.org/10.1016/j.jmir.2018.11.002spa
dc.relation.referencesAnand Nayyar. (2019). Instant Approach to Software Testing Principles, Applications, Techniques, and Practices (English Edition) (India:BPB PUBN, Ed.).spa
dc.relation.referencesArnold, M., Morgan, E., Rumgay, H., Mafra, A., Singh, D., Laversanne, M., Vignat, J., Gralow, J. R., Cardoso, F., Siesling, S., & Soerjomataram, I. (2022). Current and future burden of breast cancer: Global statistics for 2020 and 2040. Breast, 66, 15–23. https://doi.org/10.1016/j.breast.2022.08.010spa
dc.relation.referencesBriceño-Morales, X., Sánchez-Castillo, O., Velasquez, J. C., Bonilla Gonzalez, C., Cervera-Bonilla, S., Guzman-Abisaab, L., Bruges, R., Angel-Aristizabal, J., Duarte, C., Lehmann-Mosquera, C., Garcia-Mora, M., Contreras-Mejía, F., Rojas, E., & Diaz Casas, S. E. (2021). Hormonoterapia adyuvante en cáncer de mama. Revisión de la Evidencia y Abordaje Terapéutico en el Instituto Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia. Revista Colombiana de Cancerología, 25, 130–141. https://doi.org/10.35509/01239015.746spa
dc.relation.referencesBryan Molina Montero, H. V. C. D. C. (2018). Metodologías Ágiles Frente a Las Tradicionales En El Proceso de Desarrollo de Software. Espirales Revista Multidisciplinaria de Investigación. https://doi.org/DOI: 10.31876/re.v2i17.269spa
dc.relation.referencesConti, A., Duggento, A., Indovina, I., Guerrisi, M., & Toschi, N. (2021). Radiomics in breast cancer classification and prediction. In Seminars in Cancer Biology (Vol. 72, pp. 238–250). Academic Press. https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2020.04.002spa
dc.relation.referencesDíaz, O., Rodríguez-Ruiz, A., Gubern-Mérida, A., Martí, R., & Chevalier, M. (2021). Are artificial intelligence systems useful in breast cancer screening programmes? Radiología (English Edition), 63(3), 236–244. https://doi.org/10.1016/J.RXENG.2020.11.005spa
dc.relation.referencesDuarte, C., Salazar, A., Strasser-Weippl, K., de Vries, E., Wiesner, C., Arango-Gutiérrez, A., Krush, L., & Goss, P. E. (2021). Breast cancer in Colombia: a growing challenge for the healthcare system. In Breast Cancer Research and Treatment (Vol. 186, Issue 1, pp. 15–24). Springer. https://doi.org/10.1007/s10549-020-06091-6spa
dc.relation.referencesFernández, J. Á., Palacios Ozores, P., Cebey López, V., Mosquera, A. C., & López López, R. (2021). Cáncer de mama. In Medicine (Vol. 13, Issue 27). Jesica Liceth Talero Maldonado. (2020). DETECCIÓN DE REGIONES ANORMALES EN IMÁGENES DE MAMOGRAFÍA UTILIZANDO UN DETECTOR DE OBJETOS EN CASCADA. Universidad ECCI.spa
dc.relation.referencesJ Suckling et al (1994): The Mammographic Image Analysis Society Digital Mammogram Database Exerpta Medica. International Congress Series 1069 pp375-378.spa
dc.relation.referencesHasan, S., Sagheer, A. M., Hasan Abdulla, S., Sagheer, A. M., & Veisi, H. (2021). Breast Cancer Classification Using Machine Learning Techniques: A Review End to End Secure Chatting Application View project COVID-19 + Information Technology + Scientific Research View project Breast Cancer Classification Using Machine Learning Techniques: A Review. In Article in Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (Vol. 12, Issue 14).spa
dc.relation.referencesHeang-Ping Chan, Ravi K. Samala, & Lubomir M. Hadjiiski. (2019). CAD and AI for breast cancer— recent development and challenges. Karol Julieth García Julián David Ocampo María del Pilar Pardo Tatiana Aguilar Carlos Alberto Ruizspa
dc.relation.referencesAndrés Castaño. (2021). Calidad de las imágenes, la lectura y el servicio de mamografía en cuatro centros de imagenología de Manizales, Colombia. Biomédica. Kolak, A., Kamińska, M., Sygit, K., Budny, A., Surdyka, D., Kukiełka-Budny, B., & Burdan, F.spa
dc.relation.referencesKolak, A., Kamińska, M., Sygit, K., Budny, A., Surdyka, D., Kukiełka-Budny, B., & Burdan, F. (2017). Primary and secondary prevention of breast cancer. Annals of Agricultural and Environmental Medicine, 24(4), 549–553. https://doi.org/10.26444/aaem/75943 Kurnia, R., Ferdiana, R., & Wibirama, S. (n.d.). Software Metrics Classification for Agile Scrum Process: A Literature Review.spa
dc.relation.referencesLehman, C. D., Wellman, R. D., & Buist, D. S. (2015). Diagnostic Accuracy of Digital Screening Mammography With and Without Computer-Aided Detection. JAMA Intern Med, 1828- 1837spa
dc.relation.referencesMoura, D. C., & Guevara López, M. A. (2013). An evaluation of image descriptors combined with clinical data for breast cancer diagnosis. International Journal of Computer Assisted Radiology and Surgery, 8(4), 561–574. https://doi.org/10.1007/s11548-013-0838-2spa
dc.relation.referencesMorales, L. J., Luz, D., & Ojeda, A. (n.d.). VOLUMEN 16 XXVII Verano De la Ciencia Análisis y clasificación de mamografías por escala Birads. www.jóvenesenlaciencia.ugto.mxspa
dc.relation.referencesMohammad Fahad Ullah. (2019). Breast Cancer: Current Perspectives on the Disease Status. In: Ahmad, A. (eds) Breast Cancer Metastasis and Drug Resistance. . In Advances in Experimental Medicine and Biology (Dr. Aamir Ahmad, Vol. 1152, pp. 51–64). Springer, Cham. Medlen, Kayiba Peggy, Nancy Anne Leahy, Kerry Greene-Donnelly, Howard Bruce Fleishon, and Pablo Jiménez. 2018. “Better Use of Available Radiology Resources for Women’s Health in Latin America and the Caribbean.” Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health 42. doi: 10.26633/RPSP.2018.115spa
dc.relation.referencesMejía-Rojas, M. E., Contreras-Rengifo, A., & Hernández-Carrillo, M. (2020). Quality of life in women treated with chemotherapy for breast cancer in Cali. Biomedica, 40(2), 349–361. https://doi.org/10.7705/biomedica.4971spa
dc.relation.referencesMelisa Calvo. (2018). Oncoplastia en cirugia conservadora de la mama. Revista Argentina de Mastología , 37. Milosevic, M., Jankovic, D., Milenkovic, A., & Stojanov, D. (2018). Early diagnosis and detection of breast cancer. Technology and Health Care, 26(4), 729–759. https://doi.org/10.3233/THC181277spa
dc.relation.referencesMasud, M., Eldin Rashed, A. E., & Hossain, M. S. (2022). Convolutional neural network-based models for diagnosis of breast cancer. Neural Computing and Applications, 34(14), 11383– 11394. https://doi.org/10.1007/s00521-020-05394-5spa
dc.relation.referencesPang, T., Wong, J. H. D., Ng, W. L., & Chan, C. S. (2020). Deep learning radiomics in breast cancer with different modalities: Overview and future. In Expert Systems with Applications (Vol. 158). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.113501spa
dc.relation.references(PDF) Metodologías ágiles frente a las tradicionales en el proceso de desarrollo de software. (n.d.). Retrieved August 22, 2022, from https://www.researchgate.net/publication/327537074_Metodologias_agiles_frente_a_las_tradicio nales_en_el_proceso_de_desarrollo_de_softwarespa
dc.relation.referencesPons-Rodriguez, A., Marzo-Castillejo, M., Cruz-Esteve, I., Galindo-Ortego, G., Hernandez-Leal, M. J., & Rue, M. (2022). Avances hacia el cribado personalizado del cáncer de mama: el papel de la Atención Primaria. Atención Primaria, 54(5), 102288. https://doi.org/10.1016/J.APRIM.2022.102288spa
dc.relation.referencesPruebas de integración: ¿Adiós a la pirámide de pruebas? - Alex Andrade. (n.d.). Retrieved August 22, 2022, from https://alexandrade.net/blog-de-ingenieria-de-software/calidad-desoftware/pruebas-de-integracion-adios-a-la-piramide-de-pruebas/#.%20Yt3ak3bMJD8.spa
dc.relation.referencesPeña-García Y, Maceo-González M, Ávila-Céspedes D, Utria-Velázquez L, Más-López Y. Factores de riesgo para padecer cáncer de mama en la población femenina. Revista Finlay [revista en Internet]. 2017 [citado 2023 Jun 25]; 7(4):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/536spa
dc.relation.referencesPesce, K., Tajerian, M., Chico, M. J., Swiecicki, M. P., Boietti, B., Frangella, M. J., & Benitez, S. (2020). Interobserver and intraobserver variability in determining breast density according to the fifth edition of the BI-RADS® Atlas. Radiologia, 62(6), 481–486. https://doi.org/10.1016/j.rx.2020.04.006spa
dc.relation.referencesRodríguez-Garcés, Carlos René, and Geraldo Bladimir Padilla-Fuentes. 2019. “Cáncer Mamario y Cervicouterino: El Problema Del Absentismo Femenino En La Acción Preventiva.” Universidad y Salud 22(1):41–51. doi: 10.22267/rus.202201.173.spa
dc.relation.referencesMagny, S. J., Shikhman, R., & Keppke, A. L. (2022). Breast Imaging Reporting and Data System. In StatPearls. StatPearls Publishingspa
dc.relation.referencesSamuel Alfredo López-Rodrígue, V. R. G.-P. (2020). Metodologías de desarrollo de software seguro con propiedades agiles. Polo Conocimiento , 5(10). https://doi.org/10.23857/pc.v5i10.2658spa
dc.relation.referencesSantana, S. R., Antonelli, L., & Thomas, P. (2021). Evaluación de metodologías para la validación de requerimientos. Sesaria Kikitamara, & Anastasia Ary Noviyanti. (n.d.). A Conceptual Model of User Experience in Scrum Practice. Sonia, Alumna, Raquel Santana, and Mg Pablo Thomas. n.d. “Un Análisis de Enfoques de Validación de Requerimientos.”spa
dc.relation.referencesSha, Z., Hu, L., & Rouyendegh, B. D. (2020). Deep learning and optimization algorithms for automatic breast cancer detection. International Journal of Imaging Systems and Technology, 30(2), 495–506. https://doi.org/10.1002/ima.22400spa
dc.relation.referencesSpak, D. A., Plaxco, J. S., Santiago, L., Dryden, M. J., & Dogan, B. E. (2017). BI-RADS® fifth edition: A summary of changes. In Diagnostic and Interventional Imaging (Vol. 98, Issue 3, pp. 179–190). Elsevier Masson SAS. https://doi.org/10.1016/j.diii.2017.01.001spa
dc.relation.referencesSung, H., Ferlay, J., Siegel, R. L., Laversanne, M., Soerjomataram, I., Jemal, A., & Bray, F. (2021). Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71(3), 209–249. https://doi.org/10.3322/caac.21660spa
dc.relation.referencesSweeney, R. J. I., Lewis, S. J., Hogg, P., & McEntee, M. F. (2018). A review of mammographic positioning image quality criteria for the craniocaudal projection. In British Journal of Radiology (Vol. 91, Issue 1082). British Institute of Radiology. https://doi.org/10.1259/bjr.20170611spa
dc.relation.referencesVinicio Estrada-Velasco, M. I., Alexandra Núñez-Villacis, J. I., Pedro Rubén Saltos-Chávez III, & Clemente Cunuhay-Cuchipe, W. I. (2021). Revisión Sistemática de la Metodología Scrum para el Desarrollo de Software Revisión Sistemática de la Metodología Scrum para el Desarrollo de Software Systematic review of the SCRUM methodology for software development Revisão Sistemática da Metodologia Scrum para Desenvolvimento de Software. 7, 434–447. https://doi.org/10.23857/dc.v7i4.2429spa
dc.relation.referencesTorra, A. E. M. (2017). Sistemas de Ayuda a la Decisión Clínica en Enfermedades de Diagnóstico ComplejoAna Eddy Monsalve Torraspa
dc.relation.referencesTipos de pruebas de software: diferencias y ejemplos - LoadView. (n.d.). Retrieved August 22, 2022, from https://www.loadview-testing.com/es/blog/tipos-de-pruebas-de-software-diferencias-yejemplos/spa
dc.relation.referencesVillavicencio-Romero, María E., Gregorio A. Moreno-Daza, Gabriel E. Ordóñez-Andrade, and Lorena M. Paredes Colcha. 2019. “Diagnóstico Por Imágenes de Cáncer de Mamas. Comparación Entre Técnica Ecográfica y Mamografía.” Dominio de Las Ciencias 5(3):647. doi: 10.23857/dc.v5i3.957.spa
dc.relation.referencesWaldman, R. A., Finch, J., Grant-Kels, J. M., Stevenson, C., & Whitaker-Worth, D. (2019). Skin diseases of the breast and nipple: Benign and malignant tumors. In Journal of the American Academy of Dermatology (Vol. 80, Issue 6, pp. 1467–1481). Mosby Inc. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2018.08.066spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalMamografíaspa
dc.subject.proposalCáncer de mamaspa
dc.subject.proposalBI-RADSspa
dc.subject.proposalMammographyeng
dc.subject.proposalBreast cancereng
dc.subject.proposalBI-RADSeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersionspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero en Biomédicaspa
dc.description.programIngeniería Biomédicaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríasspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem