Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamírez Valles, Germán
dc.contributor.authorCamargo Urrego, Dainiri Johana
dc.date.accessioned2021-11-18T14:21:57Z
dc.date.available2021-11-18T14:21:57Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://repositorio.ecci.edu.co/handle/001/2077
dc.description.abstractLa evaluación de proyectos es un proceso que permite comparar una serie de criterios para determinar que se cumple con el alcance propuesto para el desarrollo del mismo con el fin de seleccionar el proyecto que mayores beneficios genere para la parte interesada. El modelo matemático multicriterio que se utilizó para el desarrollo del proyecto propuesto de grado es el Proceso Analítico Jerárquico (AHP), este método permite cuantificar juicios u opiniones sobre la importancia de cada uno de los criterios empleados para la toma de decisión de la evaluación de proyectos finalistas de la muestra multidisciplinar que se desarrolla cada semestre en la carrera de Ingeniería Industrial para la Universidad ECCI. Actualmente, ¿cuántos de los proyectos de muestra multidisciplinar que se realizan cada semestre en la carrera de Ingeniería Industrial sirven o son utilizados para seguir su investigación?, por tal razón el objetivo de este trabajo es definir los criterios de evaluación de proyectos, para así desarrollar una propuesta de un modelo matemático que permita evaluar los proyectos finalistas de la muestra multidisciplinar, para que los jurados expertos puedan tomar la mejor decisión de la selección del mejor proyecto finalista.spa
dc.description.tableofcontents1 INTRODUCCIÓN 2 TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN 3 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 3.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 3.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 4.1 OBJETIVO GENERAL 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 5 JUSTIFICACIÒN DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 5.1 DELIMITACIÓN 6 MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN 6.1 MARCO TEÓRICO 6.1.1 EL MÈTODO VIKOR 6.1.2 VALORACIÓN DE CRITERIOS Y VARIABLES EXPLICATIVAS 6.1.3 MÉTODOS CRITIC Y ENTROPÍA APLICADOS A LA VALORACIÓN 6.1.4 METODO DE LA ORDENACION SIMPLE 6.1.5 PROCESO ANALITICO JERARQUICO (AHP) 6.2 ESTADO DE ARTE 6.3 EVALUACIÓN DE PROYECTOS 7 TIPO DE INVESTIGACIÓN 8 DISEÑO METODOLÓGICO 9 PLANTEAMIENTO GENERAL DEL MODELO 9.1 SELECCIÓN DE CRITERIOS Y SUBCRITERIOS 9.2 SELECCIÓN DE EXPERTOS 9.3 APLICACIÓN INSTRUMENTO 9.4 APLICACIÒN MEDIA GEOMETRICA A LAS MATRICES PAREADAS 9.5 PROPUESTA HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS MUESTRA MULTIDISCIPLAR 10 CONCLUSIONES 11 RECOMENDACIONES 12 FUENTES DE LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN 12.1 FUENTES PRIMARIAS 12.2 FUENTES SECUNDARIAS 13 RECURSOS 14 BIBLIOGRAFÍAspa
dc.format.extent79 p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad ECCIspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad ECCI, 2016spa
dc.titlePropuesta de una herramienta de evaluación de proyectos mediante la metodología proceso analítico jerárquico - AHP caso universidad ECCI muestra multidisciplinarspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.referencesAznar , J., & Guijarro , F. (s.f.). Adaptado de nuevos métodos multicriterio.spa
dc.relation.referencesAznar, J., & Guijarro, F. (2012). Nuevos métodos de valoración. valencia ee.spa
dc.relation.referencesBeshah, B., & Kitaw, D. (2013). AHP APPLICATION IN A FINANCIAL INSTITUTION. 5, 54 - 70. Ethiopia.spa
dc.relation.referencesColciencias. (2016). Tipología de proyectos calificados como de carácter científico, tecnológico e innovación. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesDiakoulaki, D., Mavrotas, G., & Papagiannakis, L. (1995). Criteria Importance Though Intercriteria Correlation. Computers Operation Research, 22(7), 763-777.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (1991). Definición del tipo de investigación a realizar: bàsicamente exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.spa
dc.relation.referencesIslam, R., & Ismail, Y. (2010). MALAYSIA ON COURSE TO BECOME A DEVELOPED COUNTRY: PRIORITIZING ISSUES WITH THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS. 2. Kuala Lumpur, Malaysia.spa
dc.relation.referencesKopytov, E., Demidovs , V., & Petukhova, N. (2011). APPLICATION OF THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS IN DEVELOPMENT OF TRAIN SCHEDULE INFORMATION SYSTEMS. 3. Riga, Latvia.spa
dc.relation.referencesMartinez Guijarro, F., & Beller Aznar, J. (2013). NUEVOS METODOS DE VALORACION MODELOS MULTICRITERIO.spa
dc.relation.referencesMartinez, R. (11 de 2005). Evaluación de programas y proyectos sociales. Naciones unidas cepal.spa
dc.relation.referencesOpricovic, S. (1998). Multicriteria optimization of civil engineering systems. Faculty of Civil Engineering, Belgrade.spa
dc.relation.referencesOpricovic, S., & Tzeng, G.-H. (2004). Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European Journal of Operational Research, 156(2), 445-455.spa
dc.relation.referencesOpricovic, S., & Tzeng, G.-H. (2007). Extended VIKOR method in comparison with outranking methods. European Journal of Operational Research, 178(2), 514-529.spa
dc.relation.referencesPlataforma de ONG de Acción Social. (s.f.). Guía de evaluación de programas y proyectos sociales. Madrid : Plataforma de ONG de Acción Social.spa
dc.relation.referencesQuijano Hurtado, R. (2012). Diseño e implementación de una plataforma integrada de modelación para la planificación energética sostenible -Modergis ? ?estudio de caso Colombia".spa
dc.relation.referencesRamirez , G. (2016). Reglamento de la muestra multidisciplinar de Ingenierías. Bogotá : Universidad ECCI.spa
dc.relation.referencesSarmiento, J. (2001). Evaluación de proyectos. Bogotá: Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesUniversidad ECCI. (01 de 12 de 2010). Microcurrículo Diseño Industrial. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesUniversidad ECCI. (01 de 12 de 2010). Microcurrículo Ergonomia. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesUniversidad ECCI. (01 de 12 de 2010). Microcurrículo Ingenieria de métodos. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesUniversidad ECCI. (20 de 07 de 2015). Universidad ECCI programas de pregrado. Obtenido de Universidad ECCI programas de pregrado: http://pregrados.ecci.edu.co/documentos/pensum/PensumProfesionalII.pdfspa
dc.relation.referencesYu, L. (1973). A Class of Solutions for Group Decision Problems. Management Science, 19(8), 936-946.spa
dc.relation.referencesZeleny, M. (1982). Multiple criteria decision making. McGraw-Hill series in quantitative methods for ….spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalEvaluación de procesosspa
dc.subject.proposalModelo matemáticospa
dc.subject.proposalProceso analítico jerárquicospa
dc.subject.proposalProcess evaluationeng
dc.subject.proposalMathematical modeleng
dc.subject.proposalHierarchical analytical processeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersionspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero en Industrialspa
dc.description.programIngeniería Industrialspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríasspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem