Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorYepes Calderón, Gonzalo Eduardo
dc.contributor.authorMartínez Amado, Lina Fernanda
dc.contributor.authorEspitia Castrillón, Lina María
dc.contributor.authorLuis Vargas, Jimy Alexander
dc.date.accessioned2021-10-21T17:16:14Z
dc.date.available2021-10-21T17:16:14Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.ecci.edu.co/handle/001/1790
dc.description.abstractParados en la premisa que establece la Seguridad y Salud en el trabajo, acerca de que no hay ningún peligro que no pueda encontrarse, nos llevó a hacernos la pregunta ¿Qué podrá influir en que los accidentes y las enfermedades laborales todos los días se incrementen? y revisar desde la etapa de planeación según el PHVA: la identificación de peligros y valoración de riesgos, irá en línea con las exigencias actuales, la productividad, las innovaciones tecnológicas, el entorno que nos rodea, y la vida misma? El cambio es cada vez más acelerado en el escenario de trabajo y mutable de manera constante, además que las empresas en su conjunto son universos de complejidades por lo que quedaría hasta irresponsable sólo sugerir una forma o método para definir posibles amenazas o vulnerabilidades. Se podría sintetizar que todos deben aportar a ese trabajo y la especialización incluso por industria, hace que se proteja más la vida de los que colaboran con el progreso de las empresas. Nuestras sugerencias de ciertas metodologías y aplicaciones pueden dar un punto de partida para su uso, incluso varias de ellas para una misma empresa, institución o asociación al mismo tiempo.spa
dc.description.abstractStanding on the premise that Occupational Health and Safety establishes that there is no danger that cannot be found, it led us to ask ourselves the question: What could influence accidents and occupational diseases every day increase? and review from the planning stage according to the PHVA: the identification of hazards and risk assessment, will it be in line with current demands, productivity, technological innovations, the environment that surrounds us, and life itself? The change is more and more accelerated in the work scene and constantly mutable, in addition to the fact that companies as a whole are universes of complexities, so it would be irresponsible just to suggest a way or method to define possible threats or vulnerabilities. It could be synthesized that everyone must contribute that work and specialization even by industry, makes the lives of those who collaborate with the progress of companies more protected. Our suggestions of certain methodologies and applications can give a starting point for their use, even several of them for the same company, institution or association at the same time.eng
dc.description.tableofcontents1. Resumen 7 2. Abstract 9 3. Introducción 10 4. Problema de investigación 12 Descripción del problema 12 Pregunta de problema 13 Sistematización del problema 13 5. Objetivos 14 Objetivo general 14 Objetivos específicos 14 6. Justificación y delimitación 15 Justificación 15 Delimitación 17 Limitaciones 17 7. Marco de referencia 19 Estado del arte 19 Revisión de aplicación de análisis de riesgo a nivel nacional. 22 Revisión de aplicación de análisis de riesgo a nivel internacional. 24 8. Marco teórico 25 Antecedentes de la evaluación de riesgos. 27 Generalidades de la evaluación de riesgos 28 GTC 45 versión 2012 - Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. 31 9. Marco legal 34 10. Marco metodológico 42 Paradigma 42 Tipo de Investigación 42 Método de Investigación 42 11. Fases de la investigación 43 Fase I 43 Fase II 43 Fase III 43 Fase IV 44 12. Fuentes de Información 44 Fuentes Primarias 44 Fuentes Secundarias 44 13. Materiales 44 14. Técnicas y Procedimientos 45 15. Cronograma 46 16. Resultado 47 Examinar y detallar algunas metodologías de identificación de peligros y valoración de riesgos utilizadas a nivel nacional e internacional. 48 La Estrategia SOBANE 48 Programa de gestión y prevención del Riesgo – RMPP 49 Matriz IPER 53 Metodología Qualitative risk assessment model (QRAM) 58 Método de calificación 59 Barreras de Seguridad 61 Método para la evaluación de riesgos laborales en obras de construcción de grandes viaductos (Metodología ORL-OC/PV). 66 NTP 333 Análisis probabilístico de riesgos. 71 NTP 679: Análisis modal de fallos y efectos. AMFE. 81 NTP 330 Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente. 98 Método William T Fine. 102 Método JAM o NTP 410. 105 Realizar una matriz donde se evalué atributos específicos de cada una de las metodologías. 111 Caracterizar los métodos ya descritos, según tipo de industria, número de trabajadores y peligros. 120 Realizar un análisis identificando los beneficios de las metodologías analizadas frente a la más utilizada en Colombia correspondiente a la GTC 45 versión 2012. 123 RMPP – OSALAN en comparación GTC 45 versión 2012 124 QRAM Qualitative Risk Assessement Model en comparación GTC 45 versión 2012 125 ORL-OC/PV en comparación GTC 45 versión 2012 127 NTP 333 Metodología del Árbol de fallos y errores comparación GTC 45 versión 2012. 128 NTP 679: Análisis modal de fallos y efectos (AMFE) en comparación GTC 45 versión 2012 129 Método NTP 330 Sistema simplificado de Evaluación de riesgos en comparación GTC 45 versión 2012 130 Método William T Fine en comparación GTC 45 versión 2012 131 Método JAM o NTP 410 en comparación GTC 45 versión 2012 131 17. Análisis e interpretación de los resultados 132 Discusión 133 18. Análisis financiero 134 19. Conclusiones 135 20. Referencias 137spa
dc.format.extent140 p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad ECCIspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad ECCI, 2021spa
dc.titleAnálisis comparativo de metodologías para la identificación y evaluación de riesgos laboralesspa
dc.typeTrabajo de grado - Especializaciónspa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.referencesIcontec Internacional. Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. Disponible en: https://idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/gtc450.pdfspa
dc.relation.referencesBedoya-Marrugo, E. (2017). Sistemas de riesgos laborales en América Latina y otros países. Bogotá D.C.: Alfaomega.spa
dc.relation.referencesConfederación Española de Comercio, Federación Estatal de Trabajadores de Comercio, Hostelería-Turismo y juego, Unión General de Trabajadores, Federación Estatal de Comercio, Hostelería y Turismo de Comisiones Obreras (2012). La prevención de riesgos laborales en el sector comercio. Madrid: SGSspa
dc.relation.referencesCeballos G., R., Rincón, J. y Montaña O., K. (2020). Análisis de factores de riesgos laborales a través de datos abiertos. Mare Ingenii. Ingenierías, 1(2), 29-45. Disponible en: http://cipres.sanmateo.edu.co/index.php/mi/article/view/298.spa
dc.relation.referencesCortés D., J.M. (2002). Seguridad e higiene del trabajo: técnicas de prevención de riesgos laborales. México: Alfaomegaspa
dc.relation.referencesHernández, P. J., A. (s. f.). Una propuesta de nuevo a paradigma para ejercer la salud y seguridad en el trabajo. Health and safety, 14.spa
dc.relation.referencesINSST: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (1996). Evaluación de Riesgos Laborales. https://www.insst.es/spa
dc.relation.referencesINSST: Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. (1994). Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente (NTP 330). https://www.insst.es/spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional de Normalización (2019). Técnicas de evaluación de riesgos (ISO/IEC 31010). https://www.iso.com/spa
dc.relation.referencesMedina Bermúdez, C. I. (2001). Paradigmas de la investigación sobre lo cuantitativo y lo cualitativo. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 10, 79-84. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rcin.1382spa
dc.relation.referencesMinisterio del Trabajo. Resolución 312 de febrero 13 de 2019. “Por la cual se definen los Estándares Mínimos del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST”. Disponible en: http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=legcol&document=legcol_46de196963114b319f6f857c71866976spa
dc.relation.referencesNormas ISO escuela europea. (2014) Oshas 18001. Matriz IPER. Recuperado de: https://www.nueva-iso-45001.com/2014/12/ohsas-18001-matriz-iper/spa
dc.relation.referencesRepositorio Digital Universidad Técnica del Norte (s.f.). Diseño del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo, basado en la norma ISO 45001:2018, para la empresa “Macusa” de la ciudad de Ibarra. Disponible en: http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/10094spa
dc.relation.referencesCalvo Roy, Jorge. (diciembre de 2015). Análisis Comparativo de Metodologías de Evaluación de Riesgos. Zaragoza.spa
dc.relation.referencesContreras Velásquez, Z. R. (2019). Comparación de métodos utilizados en la valoración del riesgo biológico. Rev Asoc Esp Med Trab, 91 - 108.spa
dc.relation.referencesDíaz, K., & Martínez, L. (2019). Análisis comparativo entre los sistemas de seguridad y salud en el trabajo SG-SST de los países miembros de la comunidad andina de naciones CAN. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesNiño, M., Reyes, C., & Sandoval, W. (2018). Análisis comparativo de metodologías para identificación y valoración de riesgos laborales en américa latina. Cúcuta, Colombia.spa
dc.relation.referencesAyuud, B. (2003). Risk analysis in engineering and economics. E.U.A: GlobalBook Technical & Scientific Books.spa
dc.relation.referencesHessian, R. (1991). Checklists Reviews. Risk assessment for the chemical process industry. New York: Van Nostrand Reinhold.spa
dc.relation.referencesINSHT. (1995). NTP 333: Análisis probabilístico de riesgos: Metodología del "Árbol de fallos y errores". Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.spa
dc.relation.referencesINSHT. (2004). NTP 679: Análisis modal de fallos y efectos (AMFE). España: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.spa
dc.relation.referencesINSST. (1996). GOBIERNO DE ESPAÑA MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES. Obtenido de Evaluación de riesgos laborales: https://www.insst.es/textos-tecnicos/-/asset_publisher/Af6M6IuiLPta/content/evaluacion-de-riesgos-laborales-ano-1996?inheritRedirect=falsespa
dc.relation.referencesMontoya, J. (23 de junio de 2008). Bibliotecas UDLAP. Recuperado el 04 de 2021, de Análisis de riesgo con la metodología HAZOP a subestaciones eléctricas de CFE: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lpro/montoya_m_j/spa
dc.relation.referencesPinos, A. J. (2017). Nueva metodología de evaluación de riesgos laborales adaptada a obras de edificación: nivel de la acción preventiva. Madrid (España): Universidad Politécnica de Madrid.spa
dc.relation.referencesPinto, A. (2013). QRAM a Qualitative Occupational Safety Risk Assessment Model for the construction industry that incorporate uncertainties by the use of fuzzy sets. Costa da Caparica, Portugal: El Sevier (Safety Science).spa
dc.relation.referencesRubio, J. C. (2004). Métodos de Evaluación de Riesgos Laborales. Madrid: Díaz de Santos.spa
dc.relation.referencesValencia, A. V. (2018). Seguridad del paciente y gestión del riesgo sanitario aplicando el análisis modal de fallos y efectos (AMFE). Madrid (España): Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesVéras, J. C. (2012). Método para la Evaluación de Riesgos Laborales en Obras de Construcción de Grandes Viaductos. Barcelona (España): Universitat Politècnica de Catalunya.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalPeligrosspa
dc.subject.proposalRiesgos laboralesspa
dc.subject.proposalValoraciónspa
dc.subject.proposalMetodologíasspa
dc.subject.proposalSeguridad en el trabajospa
dc.subject.proposalDangerseng
dc.subject.proposalOccupational hazardseng
dc.subject.proposalAssessmenteng
dc.subject.proposalMethodologieseng
dc.subject.proposalOccupational safetyeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/WPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/updatedVersionspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajospa
dc.description.programEspecialización en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajospa
dc.publisher.facultyPosgradosspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem